Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 14:32 P.M.d.A. napsal(a): A já myslím že jo. Strategie, strategie, strategie. Určitě ho nenechal studovat, protože je to hodnej děda.
A stejně měl Brumbál stejnou motivaci ke svým činům jako Snape, mike: výčitky svědomí. Jsi slepý, jestli to nevidíš.
A ty výčitky svědomí ho vedly k tomu, že si Harryho "pěstoval na porážku"?
On měl v sobě velký potenciál Zmijozela, byl ochotný pro vyšší dobro obětovat jiné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 14:36 Blanchetta napsal(a): A ty výčitky svědomí ho vedly k tomu, že si Harryho "pěstoval na porážku"?Svým způsobem ano. Tentokrát výčitky, že nechal padesát let řádit Grindelwalda, a předsevzetí, že tentokrát neudělá stejnou chybu s Voldemortem. A pokud je Harry jediná varianta, tak holt padne. On měl v sobě velký potenciál Zmijozela, byl ochotný pro vyšší dobro obětovat jiné.S tím souhlasím, jenom mu přičítám k dobru, že byl ochoten obětovat i sebe, i když jenom částečně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 14:40 P.M.d.A. napsal(a): S tím souhlasím, jenom mu přičítám k dobru, že byl ochoten obětovat i sebe, i když jenom částečně. Podle mě to ani obětováním nazvat nemůžem. Vždyť by stejně zemřel, díky své chybě, jen šlo o to, aby to bylo podle jeho plánu a v tichosti.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 14:53 P.M.d.A. napsal(a): A stejně měl Brumbál stejnou motivaci ke svým činům jako Snape, mike: výčitky svědomí. Jsi slepý, jestli to nevidíš. A u jednoho je to podle tebe kladná a u druhého záporná emoce. Zvláštní... Spíš vidím dost podstatné rozdíly mezi nimi.
Dumbledore ani předtím nechtěl nikomu vědomě škodit, toho špatného, čeho se dopustil, se dopustil spíš z nedbalosti. Sám si uvědomil svou vinu a sám z toho vyvodil ponaučení. Pomáhal všem druhým bez rozdílu, bez ohledu na osobní pohodlí a prospěch, dokonce i těm (Hagrid, Lupin, Draco), kteří toho podle mínění většiny ostatních nebyli hodni.
Snape už od dětství rád ubližoval druhým, podílel se na špatnostech Mulcibera a Averyho jr. a cílevědomě se připravoval na kariéru pod vedením Voldemorta. Je prakticky jisté, že předání proroctví Voldemortovi nebyl zdaleka jediný (a ani nejhorší) z jeho zločinů. A ani v tomto případě si neuvědomoval skutečnou podstatu toho, co udělal, nedokázal cítit lítost nad tím, že způsobil smrt nevinných lidí, líto mu bylo jen toho, že mezi nimi byla Lily, kterou on měl rád. Ke skutečnému polepšení se u něj (snad) došlo až po Dumbledorově smrti nebo krátce před ní.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 14:56 Angel Of Music napsal(a): Podle mě to ani obětováním nazvat nemůžem. Vždyť by stejně zemřel, díky své chybě, jen šlo o to, aby to bylo podle jeho plánu a v tichosti. Ve skutečnosti se samozřejmě neobětoval. Pokud ale otázka zní, zda byl ochoten se obětovat, tedy zda by byl ochoten kvůli zničení Voldemorta zemřít, pokud by byl před takovou volbu postaven, jsem jednoznačně přesvědčen že ano.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:00 mike napsal(a): Spíš vidím dost podstatné rozdíly mezi nimi.
Furt mi přijde udělat lepší chybu v mládí a pak se ji snažit napravit a dál bez jediného zaváhání, než udělat chybu, ale ještě cestou využít několik lidí a hrát si na kamarády.
A k tomu obětování: Už u Dumbledora nebude ani předpokládat. Poslal by místo sebe někoho jinýho s Polyjuicem...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:06 Angel Of Music napsal(a): a dál bez jediného zaváhání To víme odkud? Že by Snape opravdu už potom neudělal vůbec nic špatného? I jen to terorizování dětí bylo hluboko pod úrovní toho, k čemu by se byl Dumbledore schopen snížit.
než udělat chybu, ale ještě cestou využít několik lidí a hrát si na kamarády Nevěřím, že by to byla jen hra. Právě proto, že Dumbledore lidem pomáhal sám od sebe a nezištně, byli oni na oplátku ochotni udělat něco pro něj.
A k tomu obětování: Už u Dumbledora nebude ani předpokládat. Poslal by místo sebe někoho jinýho s Polyjuicem... To nebylo moc povedené ani jako vtip. To by znamenalo ignorovat vše, co jsme se o něm za těch sedm knih dozvěděli, a pracovat s informacemi stylem Rity Skeeter...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Birute
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:11 Ještě k tomu klobouku. Když ho Voldemort podpálil, myslela jsem, že ho tím zničil. Řekla jsem si, že nevědomky udělal vlastně dobrou věc a ukončil tak definitivně doby, kdy byli studenti škatulkováni a v nadcházejících časech koleje ztratí význam. Dávalo by to smysl. Začátek nové éry. A klobouk sám jednou vyjádřil lítost nad tím, že vlastně studenty staví proti sobě. Tak zase jedna moje teorie vzala za své.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:14 mike napsal(a): To nebylo moc povedené ani jako vtip. To by znamenalo ignorovat vše, co jsme se o něm za těch sedm knih dozvěděli, a pracovat s informacemi stylem Rity Skeeter...
Dumbledore vždycky jen mluvil o sebeobětování a o všem, co musíme obětovat k poražení Voldyho. Nikdy nám nedal důkaz, jen o tom mluvil a posílal do přímého boje ostatní. Tak jak pochybuješ o tom, že Snape nesekal dobrotu, já pochybuju o Dumbledorovi. Nebyl to pokus o vtip, spíš zkus brát na oba stejný metr, protože to ti jaksi nejde.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:15 mike napsal(a): Snape už od dětství rád ubližoval druhým, podílel se na špatnostech Mulcibera a Averyho jr. Tak tohle jsem se tam nedočetla. Že se chudák šikanovanej čtyřma nebelvírama holt druží s tím, kdo o něj projeví aspoň trochu zájem, i když třeba ne ve zcela ideálním směru, to může teenagerovi těžko někdo vyčítat. Že ho blbej klobouk poslal do Zmijozelu, kde je nadávání na mudlovské šmejdy mantrou, za to taky nemohl, a že hodně štěkal, aby nikdo neodhalil jeho polomudlovský původ, to taky chápu. a cílevědomě se připravoval na kariéru pod vedením VoldemortaPromiň, ale tohle jsem tam fakt neviděla. Podle mě tam šel zdrcenej poté, co ho Lily poslala do háje. Jestli tě někdy opustila holka, tak víš, o jakém stavu mluvím. nedokázal cítit lítost nad tím, že způsobil smrt nevinných lidí, líto mu bylo jen toho, že mezi nimi byla Lily, kterou on měl rád.No, že v první chvíli nedokázal předem cítit lítost nad smrtí člověka, který mu udělal z mládí peklo a přispěl k tomu, co se z něho stalo, a jeho dítěte se ženou, kterou sám miluje, tomu se snad taky nedá divit, takovej lidumil to opravdu není. Ke skutečnému polepšení se u něj (snad) došlo až po Dumbledorově smrti nebo krátce před ní.Já tam nikde žádný zlom nevidím. Vždyť jen pokračuje v tom, co kdysi s Brumbálem rozjeli, dělá všechno pro to, aby zbavil svět Voldemorta a ochránil syna Lily. A to za dost velkých osobních obětí, nechal ze sebe dokonce udělat nejhoršího vyvrhela, o kterého by si slušný kouzelník ani neopřel koště a hrál tu roli až do samého konce. A že to byl zahořklý a protivný člověk? Já se divím, že vůbec sehnal nějakou světlou vzpomínku na vykouzlení patrona, vždyť ten člověk měl mizerné dětství, odporné mládí a celkem bezútěšnou a smutnou dospělost. Já ho obdivuju, že nedopadl hůř, třeba jako Voldemort.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:17 Birute napsal(a): Ještě k tomu klobouku. Když ho Voldemort podpálil, myslela jsem, že ho tím zničil. Řekla jsem si, že nevědomky udělal vlastně dobrou věc a ukončil tak definitivně doby, kdy byli studenti škatulkováni a v nadcházejících časech koleje ztratí význam. Dávalo by to smysl. Začátek nové éry. A klobouk sám jednou vyjádřil lítost nad tím, že vlastně studenty staví proti sobě. Tak zase jedna moje teorie vzala za své.
Naprosto s tebou souhlasím. Už tím, že dítě zařadí do nějaké koleje, mu v podstatě nalinkuje budoucnost. Je to anglický internátní systém, který se v mnoha jiných zemích nevede, v podstatě analogie kastovního systému. A myslím, že ani v HP není moc těch, co dokázali z těchto kolejí vybočit (nepočítám Červíčka, protože jeho zařazení do Nebelvíru je IMHO čistě účelové)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:18 Angel Of Music napsal(a): Dumbledore vždycky jen mluvil o sebeobětování a o všem, co musíme obětovat k poražení Voldyho. Nikdy nám nedal důkaz, jen o tom mluvil a posílal do přímého boje ostatní. Tak jak pochybuješ o tom, že Snape nesekal dobrotu, já pochybuju o Dumbledorovi. Nebyl to pokus o vtip, spíš zkus brát na oba stejný metr, protože to ti jaksi nejde.Vytesat do kamene je málo jakou osobní oběť Brumbál přinesl?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:23 P.M.d.A. napsal(a): Jestli tě někdy opustila holka, tak víš, o jakém stavu mluvím.
no většinu z nás nikdy holka neopustila
A že to byl zahořklý a protivný člověk? Já se divím, že vůbec sehnal nějakou světlou vzpomínku na vykouzlení patrona, vždyť ten člověk měl mizerné dětství, odporné mládí a celkem bezútěšnou a smutnou dospělost. Já ho obdivuju, že nedopadl hůř, třeba jako Voldemort.
To je moh hezké, byť hořké shrnutí života SS.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:25 P.M.d.A. napsal(a): Angel Of Music napsal(a): Dumbledore vždycky jen mluvil o sebeobětování a o všem, co musíme obětovat k poražení Voldyho. Nikdy nám nedal důkaz, jen o tom mluvil a posílal do přímého boje ostatní. Tak jak pochybuješ o tom, že Snape nesekal dobrotu, já pochybuju o Dumbledorovi. Nebyl to pokus o vtip, spíš zkus brát na oba stejný metr, protože to ti jaksi nejde.Vytesat do kamene je málo jakou osobní oběť Brumbál přinesl?
Tak tak, sice ho vyloučili na čas z nějakých těch byrokratických orgánů, ale na kartičkách v čokoládových žabkách zůstal!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Birute
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:25 P.M.d.A. napsal(a): Birute, v některých detailech se neshodneme, ale celkový dojem mám podobný, jak už jsi asi zjistila, pokud jsi jukla do spoilerových témat. Musela jsem si ihned po přečtení sedmičky přečíst několik svých oblíbených ff, abych s tím nepraštila rovnou. Ty jsi zběhlejší - nechceš se toho ujmout a napsat nám jinou, lepší sedmičku? Já jsem taky zahájila pořádnou ff terapii. Hned jsem naběhla na nějaké pobertovské, abych se uklidnila. Nemůžu se zbavit pocitu, že spousta fanoušků by to napsala lépe (třeba copperbadge-ale už zase straním někomu, kdo by nejspíš Lupina nezabil Nebo z něj nedělal trotla). Teď, když jsi to znímila, mám sto chutí napsat vlastní verzi. Jak se znám, trvalo by to věky a možná bych se na to vykašlala, ale jen při té představě se zubím od ucha k uchu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:28 Blanchetta napsal(a): P.M.d.A. napsal(a): Jestli tě někdy opustila holka, tak víš, o jakém stavu mluvím.no většinu z nás nikdy holka neopustila No nějak jsem nepředpokládala, že mika opouštěli kluci
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:31 Birute napsal(a): Teď, když jsi to znímila, mám sto chutí napsat vlastní verzi.No, vzhledem k tomu, že jsi anti-Snape, tak mi dochází, že to asi tak dobrý nápad nebude
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:32 P.M.d.A. napsal(a): Blanchetta napsal(a): P.M.d.A. napsal(a): Jestli tě někdy opustila holka, tak víš, o jakém stavu mluvím.no většinu z nás nikdy holka neopustila No nějak jsem nepředpokládala, že mika opouštěli kluci
nojo, nevšimla jsem si, žes to psala mikovi (nebo mikeovi?)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:34 P.M.d.A. napsal(a): Birute napsal(a): Teď, když jsi to znímila, mám sto chutí napsat vlastní verzi.No, vzhledem k tomu, že jsi anti-Snape, tak mi dochází, že to asi tak dobrý nápad nebude
Mě by nevadila ani anti-Snapeovská verze, pokud se tam nebude SS chovat jako blbec a bude mít důležitou roli
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:35 P.M.d.A. napsal(a): Že se chudák šikanovanej čtyřma nebelvírama holt druží s tím, kdo o něj projeví aspoň trochu zájem Pořád vycházíš výhradně z té jedné velmi subjektivně podané vzpomínky? Ani Lily už nevěříš a předpokládáš, že i ona je ke Snapeovi nespravedlivá?
Promiň, ale tohle jsem tam fakt neviděla. Podle mě tam šel zdrcenej poté, co ho Lily poslala do háje. Opět nevěříš ani Lily, která to jasně viděla už na konci pátého ročníku? A která nad ním právě kvůli tomu zlomila hůl?
Jestli tě někdy opustila holka, tak víš, o jakém stavu mluvím. Ale jo, opustila. Ale že bych měl nutkání kvůli tomu jít vraždit a mučit lidi, to nějak ne...
No, že v první chvíli nedokázal předem cítit lítost nad smrtí člověka, který mu udělal z mládí peklo a přispěl k tomu, co se z něho stalo Za prvé: správně má být "se kterým si dělali z mládí peklo"; nebo bys to snad formulovala tak, že Harry dělal Dracovi z mládí peklo? Za druhé: na tom, co se ze Snapea stalo, nenesl James vinu, naopak, dokonce byl na rozdíl od Siria ochoten riskovat vlastní život, aby ho zachránil. Snape mu za to ani nedokázal být trochu vděčný a překroutil si to tak, aby i v tomhle mohl vidět Jamesovu špatnost a zbabělost.
a jeho dítěte se ženou, kterou sám miluje, tomu se snad taky nedá divit Jestli takto malicherný důvod stačil k tomu, aby si přál smrt nevinného rok starého dítěte, nebo jen k tomu, aby nad ní nepocítil kapku lítosti (a on ani jednoho nelitoval ani poté, co k tomu došlo, pořád ho zajímala jen Lily), pak takového člověka musím označit za špatného. Neříkám, že měl být z Harryho nějak odvázaný, ale přát mu smrt jen proto, že se narodil "nesprávným" lidem?
Já tam nikde žádný zlom nevidím. Vždyť jen pokračuje v tom, co kdysi s Brumbálem rozjeli, dělá všechno pro to, aby zbavil svět Voldemorta a ochránil syna Lily. Dělá i to, co nemusí. Jsou tam dost zřetelné náznaky - (nepovedený) pokus ochránit George, okřiknutí Phinease kvůli urážce Hermione, "potrestání" Ginny, Nevilla a Luny apod. To jsou všechno věci, které by vůbec nemusel dělat, kdyby jen hrál svou hru dál, a které by tu hru naopak mohly prozradit. To je chování, které se výrazně odlišuje od všeho (možná s výjimkou jednoho z rozhovorů s Dumbledorem), co dělal předchozích šest (a více) let.
Já se divím, že vůbec sehnal nějakou světlou vzpomínku na vykouzlení patrona To je pravda, ale jak jsme viděli během Harryho O.W.L., nemusí být skutečná vzpomínka, stačí i představa.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:44 Angel Of Music napsal(a): Dumbledore vždycky jen mluvil o sebeobětování a o všem, co musíme obětovat k poražení Voldyho. Nikdy nám nedal důkaz, jen o tom mluvil a posílal do přímého boje ostatní. Tak to jsme asi každý četli jinou verzi OotP.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Birute
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:48 P.M.d.A. Kdepak, já Snapa zbožňuju. Měl snad nejlepší hlášky v celé sáze a vždycky mě svým zdravě jedovatým přístupem pobavil. A jeho střety se Siriusem, to byl zážiteček. (jen v několika pasážích, bohužel) Tady zase "zabodovala" Rowla, která tam pořád naznačovala, že by mohl vyřídit Nagini nebo se pokusit aspoň o něco. Místo toho ho odpravila jako kus dobytka. Doufala jsem, že zasáhne do finální bitvy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:49 mike napsal(a): Tak to jsme asi každý četli jinou verzi OotP. Mno asi jo, tak si zkus sehnat tu správnou. A tu FF už nečti.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 15:58 mike napsal(a): Ani Lily už nevěříš a předpokládáš, že i ona je ke Snapeovi nespravedlivá?...Opět nevěříš ani Lily, která to jasně viděla už na konci pátého ročníku? A která nad ním právě kvůli tomu zlomila hůl?Lily nevěřím už z toho prostého důvodu, že dala přednost nafoukanýmu šikanátorovi Potterovi. Ale jo, opustila. Ale že bych měl nutkání kvůli tomu jít vraždit a mučit lidi, to nějak ne...No vidíš, já to znám i s tím nutkáním. A kdyby mi někdo slíbil beztrestnost... dokonce byl na rozdíl od Siria ochoten riskovat vlastní život, aby ho zachránil. Snape mu za to ani nedokázal být trochu vděčný a překroutil si to tak, aby i v tomhle mohl vidět Jamesovu špatnost a zbabělost.Si snad děláš prdku, ne? James tam šel jenom proto, aby Siria nezavřeli do Azkabanu za úkladnou vraždu a nevyloučili a nezavřeli vlkodlaka Lupina. aby si přál smrt nevinného rok starého dítěte, ... Neříkám, že měl být z Harryho nějak odvázaný, ale přát mu smrt jen proto, že se narodil "nesprávným" lidem?Tak tohle jsem tam taky neviděla, že by mu PŘÁL smrt. Prostě jen nad tím neuvažoval, šlo mu o Lily, ti dva mu nepřišli na mysl. Dělá i to, co nemusí. Jakkoli jsem ráda, že to připouštíš, jsem nucena ti oponovat. Jak víme, že to nedělal už dřív? Třeba když je šel chránit proti vlkodlakovi bez lektvaru za úplňku a uprchlému vrahovi, bez ohledu na to, že to bylo jinak? Už to, že tam šel bojovat proti svým dvěma nočním můrám najednou, aby ochránil trio, z něj dělá hrdinu PoA. To je pravda, ale jak jsme viděli během Harryho O.W.L., nemusí být skutečná vzpomínka, stačí i představa.A to je to, o čem mluvím. Pokud za sedmtřicet let nezažil nic hezkého, pak je zázrak, že není mnohem horší a pokřivenější.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 16:44 P.M.d.A. napsal(a): Lily nevěřím už z toho prostého důvodu, že dala přednost nafoukanýmu šikanátorovi Potterovi. ...před nafoukaným šikanátorem Snapem, který navíc od počátku neskrýval své sympatie k černé magii.
No vidíš, já to znám i s tím nutkáním. A kdyby mi někdo slíbil beztrestnost... Hm, to je pak těžké... Tak si zkus aspoň všimnout toho, že Lily Snapea nikdy neopustila. Ten vztah byl jednostranný, Snape po ní sice toužil, ale ona v něm viděla od začátku jen kamaráda. A to ještě čím dál méně, jak poznávala, co je opravdu zač.
Si snad děláš prdku, ne? James tam šel jenom proto, aby Siria nezavřeli do Azkabanu za úkladnou vraždu a nevyloučili a nezavřeli vlkodlaka Lupina. Aha. To bude opravdu těžká diskuse, pokud každé Snapeovo slovo máš za svaté a odmítáš si připustit, že jeho výklad některých událostí je více či méně zkreslen jeho předsudky.
Třeba když je šel chránit proti vlkodlakovi bez lektvaru za úplňku a uprchlému vrahovi, bez ohledu na to, že to bylo jinak? Už to, že tam šel bojovat proti svým dvěma nočním můrám najednou, aby ochránil trio, z něj dělá hrdinu PoA. I kdybych pominul, že tu hrály do značné míry roli jeho osobní zájmy (nenávist k Siriovi a Lupinovi), pořád to spadá pod úkol "chránit Harryho". Některé z věcí, které dělal v DH, už ale ne. Dřív ale snad jedině částečně to, že netrval na Harryho vyloučení za přizabití Draca - jenže tam mu jednak muselo být jasné, že Dumbledore by to nikdy neschválil, jednak že vyloučení Harryho by bylo jeho přímým ohrožením.
Tahle scéna byla ale zajímavá tím, že je to po ukecání hada v CoS a úspěšném použití shielding charm v HBP teprve třetí scéna, kdy se Snape na Harryho nedívá s despektem, ale s něčím, co by se dalo považovat i za náznak pochvaly. Právě proto jsem si původně myslel, že motivace Snapea k jeho jednání je trochu jiná. Byl jsem ovšem zklamán...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 16:46 Angel Of Music napsal(a): mike napsal(a): Tak to jsme asi každý četli jinou verzi OotP. Mno asi jo, tak si zkus sehnat tu správnou. A tu FF už nečti. V té tvé verzi se snad Dumbledore osobně nepostavil Voldemortovi v souboji jeden na jednoho, když bylo potřeba?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 16:51 mike napsal(a): V té tvé verzi se snad Dumbledore osobně nepostavil Voldemortovi v souboji jeden na jednoho, když bylo potřeba? Bojoval jako člen Řádu. To se od něj snad očekávalo, že se ukáže. Další důkaz, prosím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 16:53 mike napsal(a): To bude opravdu těžká diskuse, pokud každé Snapeovo slovo máš za svaté a odmítáš si připustit, že jeho výklad některých událostí je více či méně zkreslen jeho předsudky.Ty věříš Brumbálovi, já Snapeovi. Pokud jsou dvě možnosti vysvětlení nějaké události, přikloníme se každý k jiné. No a? Já nijak nezastírám, že bych byla zařazena do Zmijozelu, a proto mám pro Snapea pochopení...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 16:55 P.M.d.A. napsal(a): Lily nevěřím už z toho prostého důvodu, že dala přednost nafoukanýmu šikanátorovi Potterovi. No ale já teda měla z té vzpomínky docela jasnej dojem, že ho James taky nesnášel kvůli Lily. Že to nebyla šikana jen tak pro nic za nic, ale že na něj měl pifku kvůli holce. A mimochodem, nakonec se taky nevysvětlilo, proč Snape Harryho nechal, aby to viděl. Že by mu jako chtěl vysvětlit, proč se k němu chová tak nemožně?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOILER!!!Velmi subjektivní recenze - 12.08.2007 16:59 Aries napsal(a): proč Snape Harryho nechal, aby to viděl. Já hlavně nechápu, proč mu to tam nacpal ZNOVA
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
jakou osobní oběť Brumbál přinesl?
Nebo z něj nedělal trotla).
Jak se znám, trvalo by to věky a možná bych se na to vykašlala, ale jen při té představě se zubím od ucha k uchu.
nojo, nevšimla jsem si, žes to psala mikovi (nebo mikeovi?)
